Hoppa till innehållet
SNABBA·PUCKS

Är det bra att köpa länkar för att ranka på Google?

Publicerad Uppdaterad
Kim Jaiteh, grundare av Snabba Pucks
Av Kim JaitehGrundare och utgivare, Snabba Pucks11 min läsning

Är det bra att köpa länkar för att ranka på Google?

Nej, inte om syftet är att köpa en viss rankingeffekt. Att köpa länkar främst för att manipulera sökrankningen strider mot Googles spampolicy. Betalda länkar för annonsering eller sponsring ska kvalificeras med rel="sponsored" eller nofollow. Google behandlar attributen som ledtrådar, inte som mekaniska avstängningar. Därför kan ingen lova vad länken gör med rankningen. Det kommersiellt försvarbara värdet är exponering och eventuell hänvisningstrafik, inte en garanterad organisk placering.

Frågan kommer oftast med ett konkret erbjudande i handen: någon vill sälja tio länkar från “starka sajter”, eller en artikel på en sajt du inte hört talas om. Nedan står vad Google faktiskt har publicerat, var gränsen går enligt svensk marknadsföringsrätt, och vad som är uttalanden av enskilda Google-anställda snarare än dokumentation. Källor med datum finns längst ned.

Vad är länkbyggande?

Länkbyggande är arbetet med att få andra webbplatser att länka till din. Google använder länkar för att hitta nya sidor, för att förstå hur en sajt hänger ihop och som en av flera signaler när sidor rankas. En länk kan alltså föra med sig något som brukar kallas rankingvärde, alltså det värde en länk kan skicka vidare och som kan påverka var mottagarsidan hamnar i sökresultatet.

Det är den mekaniken som gör länkar till en handelsvara, och också skälet till att Google har en policy mot att de köps. Googles egen nybörjarguide innehåller inget avsnitt om att skaffa inkommande länkar. Det den rekommenderar för att bli känd är sociala medier, engagemang i sammanhang där din målgrupp finns, annonsering och mun till mun, som guiden kallar en av de mest effektiva och långsiktiga vägarna (Källa 6).

Är det tillåtet att köpa länkar?

Googles spampolicy definierar länkspam som att skapa länkar till eller från en sajt i huvudsak för att manipulera sökrankningen (Källa 1). Policyn räknar upp ett antal exempel. Bland dem finns flera vanliga former av kommersiell länkanskaffning:

Listan är längre än så. Den fullständiga uppräkningen står hos Google och omfattar bland annat automatiserad länkgenerering, krav på länk i avtal eller användarvillkor utan att motparten får välja att kvalificera länken, länkar i widgets som distribueras vidare, forumkommentarer med optimerade länkar, samt att skapa innehåll av lågt värde i huvudsak för att manipulera länk- och rankingsignaler (Källa 1).

Google gör samtidigt en viktig skillnad för annonsering och sponsring. Undantaget är uttryckligen skrivet för det syftet, alltså betalda länkar i annonserings- och sponsringssammanhang, inte för länkköp i största allmänhet. Google skriver att det inte bryter mot policyn att ha sådana länkar så länge de kvalificeras med attributet rel="nofollow" eller rel="sponsored" (Källa 1). Att kvalificera en länk betyder att förse den med ett attribut i koden som talar om för Google hur länken ska tolkas.

Vad betyder nofollow, sponsored och ugc?

Tre attribut som talar om varför en länk finns (Källa 2):

sponsored

För annonser och betalda placeringar. Google anger att sponsored numera är att föredra framför nofollow just för annonser.

ugc

För användargenererat innehåll, alltså kommentarer och forumsinlägg. Google noterar att attributet kan tas bort för bidragsgivare som konsekvent lämnat innehåll av hög kvalitet.

nofollow

När de övriga inte passar och du inte vill att Google ska förknippa din sajt med den du länkar till.

Värdena får kombineras, mellanslags- eller kommaseparerat. Google skriver att länkar med de här attributen generellt inte följs, men att sidorna ändå kan hittas på andra vägar, till exempel via sitemaps eller länkar från andra sajter (Källa 2).

Här finns en viktig teknisk skillnad. Märkningen är ingen strömbrytare du styr över. Google skriver att samtliga attribut, sponsored, ugc och nofollow, i dag fungerar som ledtrådar, hints, som Google väger in för rankingsyften, och att nofollow blev en ledtråd även för genomsökning och indexering från den 1 mars 2020 (Källa 3). Google avgör alltså själv hur signalen används. Ett löfte om vad en betald länk gör med rankningen handlar därmed om något som ligger hos Google att bestämma, inte hos säljaren. Google skriver också rakt ut att ingen kan garantera en förstaplacering i sökresultatet (Källa 9).

Vad händer om Google upptäcker köpta länkar?

Google kan lägga en manuell åtgärd på sajten. Beskedet visas i rapporten Manuella åtgärder i Search Console och i meddelandecentret. Google skriver att de flesta problem som rapporteras där leder till att sidor eller sajter rankas lägre eller utelämnas ur sökresultaten, utan att besökaren ser någon markering (Källa 4).

Vägen tillbaka är utpekad. Kontakta ägaren till den länkande sajten och be att länkarna antingen tas bort eller hindras från att föra vidare rankingvärde, till exempel genom rel-attributet. Länkar du inte får bort kan avvisas med disavow-verktyget. Därefter begär du omprövning i samma rapport och beskriver vad du gjort (Källa 4).

Disavow är däremot inte en rutinåtgärd. Google skriver att de i de flesta fall kan bedöma vilka länkar som ska räknas utan hjälp, att de flesta sajter därför inte behöver verktyget, och att det är en avancerad funktion som använd felaktigt kan skada sajtens resultat i Google (Källa 5). Har någon annan pekat skräplänkar mot er utan att ni bett om det är alltså standardsvaret att inte göra någonting.

Hur mycket betyder länkar för rankningen?

Google publicerar ingen fullständig viktning av hur olika länksignaler påverkar rankningen. Det som finns utöver dokumentationen är uttalanden av Google-anställda, och de ska läsas som just uttalanden. Gary Illyes sa på Pubcon Pro i Austin i september 2023 att länkar inte är bland de tre viktigaste rankingfaktorerna, och att många överskattar länkars betydelse (Källa 10). På Search Central Live Deep Dive Asia Pacific 2025 sa Cherry Prommawin att länkar fortfarande används för att upptäcka sidor, förstå sajtstruktur och för ranking (Källa 11). Båda är referat från branschmedier på plats. Google har inte publicerat något av uttalandena i sin dokumentation.

De två utsagorna motsäger inte varandra. Länkar spelar roll, men de är en signal bland många. Därför går det inte att härleda en bestämd rankingeffekt från ett visst antal länkar. Google skriver dessutom rakt ut i sin egen vägledning om att anlita SEO-hjälp att ingen kan garantera en förstaplacering i Google, och varnar särskilt för leverantörer som marknadsför upplägg för länkpopularitet (Källa 9). Det gäller oavsett hur många länkar som ingår i erbjudandet.

Måste en betald artikel märkas som reklam?

Ja. Marknadsföringslagen är tydlig: all marknadsföring ska utformas och presenteras så att det tydligt framgår att det är fråga om marknadsföring, och det ska också tydligt framgå vem som svarar för den (9 §). Lagen förbjuder dessutom vilseledande framställningar och vilseledande utelämnande av väsentlig information (10 §). Marknadsföring definieras i 3 § som reklam och andra åtgärder i näringsverksamhet som är ägnade att främja avsättningen av och tillgången till produkter. En publicering som köps för att främja ett företags avsättning faller därmed under lagen (Källa 7).

Det är värt att hålla isär de två regelverken. Googles spampolicy är ett privat företags villkor. Bryter du mot dem kan sajten tappa synlighet i Google, men ingen myndighet är inblandad. Marknadsföringslagen är lag. Där finns en tillsynsordning där Konsumentombudsmannen kan meddela förelägganden, domstol kan förbjuda marknadsföring vid vite, och i allvarliga fall kan marknadsstörningsavgift dömas ut (Källa 7).

Till detta kommer publicisternas egen yrkesetik. Journalistförbundets riktlinjer mot textreklam är frivilliga regler, inte lag, och de manar till särskild vaksamhet vid erbjudanden som är kopplade till en motprestation och vid förhandslöften om publicitet (Källa 8). Det är en av flera anledningar till att en förfrågan till en redaktion aldrig ska innehålla ett erbjudande om något i utbyte.

Vad är skillnaden mellan digital PR och att köpa länkar?

Digital PR är arbetet med att ge en redaktion något den självständigt vill publicera: egen data, en genomarbetad genomgång, en person som kan svara i sak, eller något som faktiskt berör läsarna. Beslutet att publicera ligger hos mottagaren, och ingen ersättning byter ägare.

Så snart ersättning byter ägare är det en betald placering. Det gäller oavsett form: pengar, varor, tjänster eller en produkt som får behållas. Googles exempellista räknar uttryckligen dit byten av varor och tjänster mot länkar (Källa 1). Gränsen går alltså inte vid hur det ser ut, utan vid om något gick över disken.

Blir ni lovade publicering i förväg av någon som utger sig för att vara redaktionell är det ett tecken på att det inte är redaktionellt. Journalistförbundets riktlinjer pekar ut just förhandslöften om publicitet som något en redaktion ska vara vaksam mot (Källa 8).

Vad skiljer ett redaktionellt omnämnande från en sponsrad placering?

Jämförelse mellan redaktionellt förtjänat omnämnande och sponsrad placering
FrågaRedaktionellt förtjänatSponsrad placering
Vem bestämmer att det publicerasRedaktionen, utifrån vad de bedömer som intressantNi, genom att betala för utrymmet
Vad som betalasIngenting, och ingen motprestation utlovasEtt annonspris, enligt publikationens prislista
Hur det ska märkasIngen märkning behövs, det är redaktionellt innehållTydligt som marknadsföring, med avsändaren utpekad, enligt 9 § marknadsföringslagen
Vilket rel-attribut länken ska haInget särskilt, redaktionen sätter länken på eget initiativsponsored, alternativt nofollow
Hur läsaren ser vad det ärIngen reklammärkning behövs, det är redaktionellt innehållMärkt som marknadsföring med avsändaren utpekad, enligt 9 § marknadsföringslagen

Vad är Domain Authority och betyder det något för Google?

Domain Authority och Domain Rating är poängskalor som räknas fram av verktygsleverantörer, Moz respektive Ahrefs, utifrån deras egna index över länkar på webben. De är alltså leverantörernas egna modeller. De förekommer inte i Googles publicerade dokumentation, och vi har inte hittat något publicerat Google-mått som motsvarar dem. Google skriver tvärtom i sin vägledning om att anlita SEO-hjälp att man ska hålla i minnet att Google varken utvärderar eller rekommenderar tredjepartsverktyg för SEO, och att sådana verktyg inte har åtkomst till Googles interna rankingdata (Källa 9). Det gör måtten användbara som grov sortering när man jämför sajter inom samma verktyg, och missvisande så fort de presenteras som ett Google-betyg eller som ett affärsresultat. Ett pris som sätts efter en sådan siffra är knutet till verktygsleverantörens skattning. Vad Google gör med länken framgår inte av siffran.

Så arbetar vi med omnämnanden

STATUS PÅ ARBETET

Det här är inte en lanserad tjänst och går inte att beställa, varken separat eller som tillval. Sidan beskriver hur vi arbetar med omnämnanden inom uppdrag där vi redan bygger eller driver en digital tillgång. Det finns ingen prislista och ingen beställningsknapp.

Vi köper inte länkar som ska föra vidare rankingvärde, driver inga privata länknätverk, använder inga automatiserade verktyg för att skapa länkar, och skickar inga massutskick av generiska gästinlägg. Vi ber heller aldrig en redaktion om ett förhandslöfte om publicering, och erbjuder aldrig något i utbyte mot ett omnämnande.

Det vi gör är att se till att företaget faktiskt har något som förtjänar att nämnas, och att kontakta rätt mottagare med det. Vad en redaktion sedan gör bestämmer redaktionen.

Betalda publiceringar ingår inte i det här arbetssättet. Vill en kund köpa annonsutrymme är det en annonseringsfråga och ligger utanför det här arbetet. Vi förmedlar inte sådana köp.

Vanliga frågor

Är det olagligt att köpa länkar?
Nej. Att betala för en publicering är tillåtet. Två skilda regelverk ställer däremot två olika krav på den, och de ska hållas isär. Marknadsföringslagen är svensk lag och kräver att publiceringen tydligt framgår som marknadsföring och vem som är avsändare. Där finns en tillsynsordning med Konsumentombudsmannen, förbud vid vite och i allvarliga fall marknadsstörningsavgift. Googles spampolicy är ett privat företags villkor, inte lag, och kräver bland annat att betalda länkar kvalificeras med rel sponsored eller nofollow. Påföljden där är att sajten kan tappa synlighet i Google, ingen myndighet är inblandad. En publicering som saknar reklammärkning är alltså ett problem enligt lagen. En betald länk utan rel-attribut är ett problem enligt Googles policy. Det ena är inte automatiskt det andra.
Vad gör jag med länkar vi redan har köpt?
Börja med att lista var de faktiskt ligger och kontrollera den publicerade HTML-koden på varje plats. Kan leverantören inte tala om var länkarna ligger går det inte att kontrollera vad ni har fått, och då går det heller inte att åtgärda dem på det sätt Google anvisar. Den väg Google pekar ut är att kontakta ägaren till den länkande sajten och be att länkarna antingen tas bort eller hindras från att föra vidare rankingvärde, till exempel med rel nofollow. De länkar ni inte får bort kan avvisas med disavow-verktyget, och därefter kan ni begära omprövning med dokumentation över vad ni gjort. Har ni ingen manuell åtgärd och inget stort antal köpta länkar är standardsvaret däremot att inte göra någonting, eftersom disavow är en avancerad funktion som kan skada sajten om den används fel.
Hur många länkar behöver vårt företag?
Det finns ingen publicerad siffra från Google, varken ett antal, en takt eller ett tröskelvärde. Ett antal länkar per månad är ett leveransmått. Det går inte att härleda ur något publicerat behov, eftersom Google inte publicerar vare sig antal, takt eller tröskelvärde. Google skriver dessutom rakt ut att ingen kan garantera en förstaplacering i sökresultatet, och varnar särskilt för leverantörer som säljer upplägg för länkpopularitet.
Är gästinlägg och sponsrade artiklar tillåtna?
Sponsrade artiklar är tillåtna enligt Googles policy om länkarna kvalificeras med rel sponsored eller nofollow. Googles undantag är uttryckligen skrivet för länkar som köps och säljs i annonserings- och sponsringssyfte. För gästinlägg räcker märkningen bara så långt att den tar bort själva länkfrågan: samma spampolicy listar separat att skapa innehåll av lågt värde i huvudsak för att manipulera länk- och rankingsignaler, och det åtgärdas inte av ett attribut i koden. Policyn namnger dessutom advertorials, alltså annonser som ser ut som artiklar, och länkar med optimerad ankartext i artiklar, gästinlägg eller pressmeddelanden som distribueras på andra sajter. Enligt svensk marknadsföringsrätt ska en betald publicering vara märkt så att läsaren ser att det är marknadsföring och vem som står bakom.
Vi sponsrar en lokal förening och har logga och länk på deras sajt. Är det ett problem?
Det är en betald placering i Googles mening, och länken bör därför vara märkt med rel sponsored eller nofollow. Sponsringen i sig är helt i sin ordning och är ofta bra för verksamheten av andra skäl. Det som ska undvikas är att räkna länken som en rankinginvestering, och att lämna den omärkt. Be föreningen lägga till attributet, det är en liten ändring i deras sajt.
Är det farligt att stå med i företagsregister som Hitta och Eniro?
Nej. Googles punkt är kort: lågkvalitativa katalog- och bokmärkeslänkar. Google publicerar ingen definition av vad som gör en katalog lågkvalitativ, så resten är bedömning. Vår bedömning, och den är vår och inte Googles: ett företagsregister som människor faktiskt använder för att hitta leverantörer är något annat än en sajt som byggts för att dela ut länkar. Vi behandlar korrekt och enhetlig företagsinformation som en del av grundarbetet med lokal synlighet.
Vad är ett rimligt pris för en sponsrad publicering?
Vi har inget marknadspris vi kan belägga med källa, och tänker inte gissa. Det som går att säga är vad ett sådant köp är: ett annonsköp. Publikationens annonsprislista eller mediakit visar vad motsvarande exponering kostar som vanlig annons hos samma mottagare, och det är den jämförelsen som är relevant. Vi förmedlar inte sådana köp.
Kan ni visa hur vår länkprofil ser ut i dag?
Inte fullständigt. Vi har ingen reproducerbar datakälla för hela länkprofilen eller för konkurrentjämförelser. Det vi kan visa är de inkommande länkar Google själv redovisar i er egen Search Console när vi får åtkomst, länkar mellan era egna sidor, och hänvisningstrafik i er webbanalys. Att köpa in ett verktyg är utrett men inte beslutat, och vi säger hellre var gränsen går än fyller ut den med siffror vi inte kan upprepa nästa månad.

Källor

  1. 1. Spampolicy för Google Websökning, avsnittet om länkspam. Google Search Central, uppdaterad 2026-05-15.
  2. 2. Kvalificera utgående länkar till Google. Google Search Central, uppdaterad 2025-12-10.
  3. 3. Evolving nofollow, new ways to identify the nature of links. Google Search Central Blog, publicerad 2019-09-10.
  4. 4. Rapporten Manuella åtgärder. Google Search Console Hjälp, hämtad 2026-08-10.
  5. 5. Avvisa länkar till din webbplats, disavow. Google Search Console Hjälp, hämtad 2026-08-10.
  6. 6. SEO Starter Guide. Google Search Central, uppdaterad 2025-12-10.
  7. 7. Marknadsföringslag (2008:486), 3, 9, 10, 23, 26, 28 och 29 §§. Sveriges riksdag, hämtad 2026-08-10.
  8. 8. Riktlinjer mot textreklam, frivilliga yrkesetiska regler. Journalistförbundet, hämtad 2026-08-10.
  9. 9. Behöver du en SEO?. Google Search Central, uppdaterad 2026-06-05.
  10. 10. Links are not a top 3 Google Search ranking factor, says Gary Illyes, referat från Pubcon Pro i Austin. Search Engine Land, publicerad september 2023.
  11. 11. Referat från Search Central Live Deep Dive Asia Pacific 2025. Search Engine Journal, publicerad 2025.